杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露(lù)了(le)前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被全部(bù)冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结(jié)事项对公司(sī)日常经(jīng)营(yíng)及公(gōng)司股权(quán)结(jié)构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话，截(jié)至发中国到美国几小时飞机，中国到美国多长时间飞机稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(中国到美国几小时飞机，中国到美国多长时间飞机jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及(jí)控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前(qián)期公告内容(róng)更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市(shì)公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在(zài)于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了(le)中国到美国几小时飞机，中国到美国多长时间飞机不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为(wèi)吉(jí)翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 中国到美国几小时飞机，中国到美国多长时间飞机